すべてが正しいとすると
その２つの物件は同じ歯であろうと思います。
同じ歯でしょうね。
元々Ａと言う人がマンションを買った。 → 仕事の都合で地方へ転勤になったため、その歯をとして貸し出す。（これがです。） → ただし、将来戻ってくる可能性が高い（定年等で）ので、5年なり10年後は出て行ってください。という定期借家（期限が来たら退去することが条件です。）としているのでしょう。普通にありえることですが？
物件で定期借家契約になっていることは普通にあります。
を買って一時的な転勤の為にを定期借家契約で貸し出すことはよくあります。
１つは立てた側から見たら
で売れ残ったので自社で買ってに出している。だから。
２つめは
その物件は定期借地権の物件である。
売れ残りなので、買い手を捜している。
だから定期借地。
同じ歯を違うように見せるのはよくあります。
同じ歯ですよ！
ただ、面白いことに、もし定期借地として買ったが、転勤等で
に出した場合の相場がすでにわかっている、ってことですかね。
また、ですめば、気に入ればその物件を買うことが出来る。というのも特徴ですね。
面白いですね。
で申し込んで、「気に入ったら買えますか？」と聞いてみてください。
１年間のでその物件を買うべきか？がわかると思いますよ。